Ankara Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu’nun 18 Aralık 2002’de Ankara’daki evinin önünde suikast sonucu öldürülmesine ilişkin 10 sanığın yargılandığı davada yeni bir karar verildi. Mahkeme, tutuksuz sanıklar Mehmet Narin, Levent Göktaş, Fikret Emek, Aydın Köstem ve Ahmet Tarkan Mumcuoğlu hakkında uygulanan imza atma yükümlülüğünü kaldırdı. Sanıkların il dışına çıkış yasaklarının devamına karar verildi.
Necip Hablemitoğlu’nun 18 Aralık 2002’de öldürülmesine ilişkin davanın görülmesine devam edildi. Duruşmaya, başka davalardan hükümlü bulunan Nuri Gökhan Bozkır ve Enver Altaylı, bulundukları cezaevlerinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.
Tutuksuz sanıklar Mehmet Narin, Levent Göktaş, Fikret Emek, Aydın Köstem ve Ahmet Tarkan Mumcuoğlu ile taraf avukatları da duruşmada hazır bulundu.
HABLEMİTOĞLU AİLESİNİN AVUKATINDAN YENİ SORUŞTURMA TALEBİ
Duruşmada Hablemitoğlu ailesinin avukatı Ersan Barkın, Necip Hablemitoğlu’nun öldürülmeden dört gün önce, 14 Aralık 2002’de Eskişehir’de verdiği konferansa ait görüntüler ile cinayetin işlendiği gün alışveriş yaptığı marketin güvenlik kamerası kayıtlarında tespit edilen kişilerin kimliklerinin belirlenmesine yönelik soruşturmanın sonucunun beklenmesini istedi.
Barkın, devam eden soruşturmaya ilişkin takipsizlik kararının kaldırıldığını belirterek tahkikatın derinleştirildiğini söyledi. Avukat Barkın, söz konusu soruşturmanın sonuçlanmasının beklenmesini talep etti.
Cumhuriyet savcısı ise aynı olaya ilişkin yürütülen soruşturmanın mevcut durumunun sorulmasını ve tutuksuz sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin devamını istedi.
Sanık Mustafa Levent Göktaş da dokuz sayfadan oluşan savunma dilekçesini mahkemeye sundu. Tutuksuz sanıklar, devam eden soruşturmanın sonucunun beklenmesini ve il dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını talep etti.
HABLEMİTOĞLU AİLESİNİN AVUKATI ODATV’YE KONUŞTU
Hablemitoğlu ailesinin avukatı Ersan Barkın duruşmanın ardından Odatv’ye özel açıklamalarda bulundu. Duruşmaya dair süreci değerlendiren Barkın şunları kaydetti:
“Davada savcı bir yıldan daha uzun süre önce esas hakkında mütaala sunmuştu. Ancak Necip Hablemitoğlu’nun suikasttan önce Migros ve konferans kayıtlarında kendisini takip ettiği düşünülen şüpheli kişilerin tespitine ilişkin soruşturmada takipsizlik kararı verilmişti.
Biz bu karara yeterli inceleme olmaksızın karar verildiği gerekçesiyle itiraz etmiştik. İtirazımız kabul edildi ve yeniden soruşturma açıldı.
Dolayısıyla mevcut sanıklarla ilgili yargılama tamamlanmış ve esas hakkında mütaala verilmiş olsa da, sözünü ettiğim soruşturmanın tamamlanması ve kişilerin tespit edilip edilemeyeceğinin belirlenmesi bekleniyor.
Bu haliyle suikastın herhangi bir şüphe olmaksızın kimin tarafından, ne biçimde gerçekleştirildiği hususunda tüm incelemelerin tamamlanması kanaatimizce faydalı olacak.
Bu nedenle zaten biz de açık olan soruşturmanın tamamlanması ardından mevcut davada karar verilmesi gerektiği kanaatindeyiz.”
LEVENT GÖKTAŞ’IN AVUKATINDAN “İFTİRANAME” TEPKİSİ
Duruşmada söz alan Levent Göktaş’ın avukatı, müvekkilinin uzun süredir adli kontrol altında bulunduğunu belirterek iddianameye ve soruşturma sürecine yönelik eleştirilerde bulundu.
Savunmasında müvekkilinin yaşadığı mağduriyetleri dile getiren avukat, dosyadaki bazı tanıkların ifadelerinin ve cinayet sonrasındaki soruşturma işlemlerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Avukat, Hasan Atilla Uğur ve Refik Ali Uçarcı’nın beyanlarına ilişkin iddialarını da mahkemeye ileterek bu konuların araştırılmasını talep etti.
TARKAN MUMCUOĞLU’NUN AVUKATINDAN TAKİP İDDİASI
Sanık Ahmet Tarkan Mumcuoğlu’nun avukatı Mehmet Eren Turan da savunmasında, Hablemitoğlu’nun cinayet öncesinde takip edildiğine ilişkin iddiaları gündeme getirdi.
Turan, devam eden başka bir soruşturmada Hablemitoğlu’nu takip ettiği öne sürülen kişilerin bulunduğunu ve bu kişilerin kimliklerinin araştırılması gerektiğini savundu. Müvekkilinin cinayet tarihinde Kazakistan’da bulunduğunu ileri süren avukat, bu hususun soruşturma kapsamında değerlendirilmediğini iddia etti.
Turan, mevcut adli kontrol tedbirlerinin yargılamaya katkı sağlamadığını belirterek il dışına çıkış yasağının da kaldırılmasını istedi.
MAHKEMEDEN 5 SANIK HAKKINDA KARAR
Mahkeme, tutuksuz sanıklar Mehmet Narin, Levent Göktaş, Fikret Emek, Aydın Köstem ve Ahmet Tarkan Mumcuoğlu hakkında uygulanan imza atma yükümlülüğünün kaldırılmasına karar verdi.
Sanıkların il dışına çıkış yasaklarının ise devamına hükmedildi. Ayrıca devam eden soruşturmanın akıbetinin öğrenilmesi amacıyla Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına karar verildi.
Necip Hablemitoğlu suikastına ilişkin davanın bir sonraki duruşması 24 Mart’a bırakıldı.
